אורן הראל - משרד עורכי דין

סוכנות הידיעות רויטרס מדווחת כי חברת Silicon Graphics הגישה בקשה לפי הפרק ה-11 (אשר דומה להליך הקפאת הליכים בישראל) להגנה מפני נושיה ולתהליך ארגון מחדש בפיקוח בית המשפט. הבקשה הוגשה בבית משפט לפשיטות רגל במחוז הדרומי של ניו יורק.

בית המשפט העליון (כבוד השופט ריבלין) דחה היום (07.05.06) את בקשת רשות ערעור שהגיש העיתון מעריב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שלא ליתן צו מניעה זמני כנגד אתר האינטרנט Alljobs.
במסגרת תביעה שהגיש עיתון מעריב בשנת 2005 כנגד Alljobs וכנגד נתבעים נוספים (ת.א. 1074/05 מחוזי תל אביב), ביקש העיתון מבית המשפט, בין היתר, ליתן צו מניעה קבוע אשר ימנע ממפעילי Alljobs להעתיק מאתר האינטרנט NRG ולפרסם באתר הנתבעים מודעות דרושים.
לטענת העיתון, יש במעשי הנתבעים משום גניבת עין, הפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר שלא במשפט.
במסגרת התביעה בבית המשפט המחוזי עתר העיתון בבקשה למתן צו מניעה זמני כנגד Alljobs אשר ימנע העתקת מודעות דרושים. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט זפט) דחה את בקשת מעריב תוך שהוא קובע, כי אין חשש להטעיית גולשים, בין היתר, בשל השוני הרב בין האתרים המעורבים. עוד קבע בית המשפט המחוזי, כי מאחר ומדובר במודעות דרושים אשר תוכנן נמסר למעריב על ידי מפרסמים שונים, אין לעיתון זכויות יוצרים (או זכויות כלשהן) בתוכן המודעות שהועתקו לכאורה על ידי Alljobs.
משדחה בית המשפט המחוזי את בקשת מעריב, הוגשה בקשה רשות ערעור על החלטה הנ"ל לבית המשפט העליון. לטענת מעריב, לאור פסיקת בית המשפט המחוזי מתעורר החשש כי מעתה
ואילך יוכל כל אתר אינטרנט להעתיק כל מודעה המתפרסמת על ידי אחרים, וכי החלטת בית המשפט המחוזי עלולה להביא לכך שבני הציבור יחדלו מלרכוש עיתונים.
בית המשפט העליון לא מצא לנכון להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. באשר לחששות שהועלו על ידי מעריב, קבע בית המשפט העליון כי יש בחששות אלו משום הפרזה ודחה, כאמור, את בקשת רשות ערעור תוך שהוא מחייב את העיתון בהוצאות משפט בסך של 10,000 ₪.
(רע"א 2516/05)