אורן הראל - משרד עורכי דין

גומיות אטימה או המנוע כולו? שאלה זו העסיקה את בית משפט לתביעות קטנות בנתניה. התובע ביצע בדיקת רכב לפני קנייה במכון בית הרכב. בסיום הבדיקה נמסרה לתובע חוות דעת על פיה קיימות ברכב "דליפות לחץ בינוניות בצילנדרים, מנוע שורף שמן", כאשר לטענת המכון, התיקון הנדרש מסתכם בהחלפת גומיות ועלותו, לכל היותר, הינה 800 ש"ח.
בהסתמך על מצג זה רכש התובע את הרכב כאשר הוא מפחית 800 ש"ח מהמחיר המבוקש. בחלוף מספר ימים התגלה בפגם במנוע, אשר לדעת כל המוסכים בהם ביקר התובע, מחייב את החלפתו. בסופו של דבר הוחלף המנוע בעלות של 4,867 ש"ח. מכאן התביעה נגד המכון.
לטענת המכון, היה על התובע להגיע תחילה למכון לפתרון הבעיה וכן טען, כי ניתן היה להסתפק בתיקון שעלותו נמוכה יותר.
"…הנתבע התרשל בבדיקתו ולא בדק הרכב כפי שניתן לדרוש מבודק מיומן ומקצועי ואף לא מסר לתובע נתונים מהימנים ומדויקים על מצב הרכב", קבע בית המשפט וחייב את מנהל המכון להשיב לתובע את הסכו ששולם עבור התיקון בצירוף 500 ד"ח הוצאות משפט. (תק 2792/05)

לקוחות בנק הפועלים שנכנסו למערכת ניהול חשבון מקוונת, התבשרו היום כי מעתה, הבנק יישא במלוא האחריות בגין ביצוע פעולות בלתי מורשות בחשבונותיהם באמצעות האינטרנט.
"וזאת לתעודה", כלשון ההודעה, "כי בנק הפועלים מעניק לך אחריות על הוצאת כספים מחשבונך, שבוצעה באמצעות רשת האינטרנט, בזדון, על ידי צד שלישי שלא היה רשאי לפעול בחשבונך ופעל ללא ידיעתך וללא הסכמתך ולא בהרשאתך או שיתופך". יצוין, כי התנאי לקבלת הזיכוי הוא דיווח בתוך 28 ימים ממועד האירוע.
ההודעה באה, ככל הנראה, לאור הנחיית המפקח על הבנקים בתחילת חודש אפריל השנה, בה הורה המפקח למחוק כל הוראה בחוזי התקשרות עם הלקוחות הפוטרת את התאגיד הבנקאי מאחריות לביצוע פעולות בלתי מורשות בערוצים מקוונים.