אורן הראל - משרד עורכי דין

בית משפט השלום בראשון לציון (כבוד השופטת גנות) חייב בעל חנות מחשבים בקרית מלאכי לפצות טכנאי מחשבים בסך של למעלה מ-43,000 ש"ח בגין פרסום לשון הרע באמצעות מודעת זימה באתר האינטרנט peep.
לטענת התובע, פרסם הנתבע באתר אינטרנט הנ"ל בלוח הכרויות "גבר לגבר", המיועד לאוכלוסיית ההומוסקסואלים, מודעת שווא בשם התובע לפיה מבקש התובע להכיר גברים למטרות מין בנוסח: "גבר שמחפש מפגש שובב עם גברים!!! מחפש אותך היודע להעניק ולפנק, אני ביישן ואוהב משחקים ואם אתה…" וכן מודעה נוספת: " אני מחפש זיון חזק וכואב בתחת, אז קדימה. צרו קשר. אני חם".
במודעות הנ"ל פורסם שמו המלא של התובע ומספר הטלפון הסלולרי שלו. לטענת התובע, הנתבע הודה בפניו כ הוא זה שפירסם את המודעות. משדרש התובע להסיר מודעות הנ"ל, הסכים הנתבע אולם נסיונותיו לא צלחו.
הנתבע התכחש לכך שהוא פירסם את המודעות ואף ביקש להסתמך על פסק דין שניתן בהליך פלילי שננקט כנגדו, בו זוכה הנתבע "זיכוי מחמת ספק". קרי, התביעה במשפט הפלילי לא הצליחה להוכיח את יסודות העבירה למעלה מספק סביר.
"מן המפורסמות הוא שלא נטל הראייה במשפט הפלילי, כנטל הראייה במשפט האזרחי", הזכיר בית המשפט, " תובע בהליך אזרחי נדרש לשכנע את בית המשפט בצדקת טענותיו בשיעור של למעלה מ-50%, דהיינו 51%".
"..מודעות מסוג זה הנקשרות עם שמו של אדם שאינו בעל נטיות הומוסקסואליות, מהוות לשון הרע כלפיו, שכן מדובר לכאורה בפרסום מבזה ומשפיל", קבע בית המשפט ולאחר בחינת ראיות הצדדים, נקבע כי הנתבע הוא זה שפירסם את מודעות השווא וחייב אותו לפצות את התובע בסך של 35,000 ש"ח בצירוף שכר טרחת עו"ד בגובה של 20% מהסכום. (ת.א. 552/05)