ארכיון של ינואר, 2006

הודעה על מתן צו פירוק

יום חמישי, ינואר 26th, 2006

נמסרת בזאת הודעה כי ביום 24.01.2006 נתן בית המשפט המחוזי בתל אביב צו פירוק כנגד עמותת עודד ואיתי עמותה לעידוד וקידום הצילום על שם עודד רובנר ואיתי ידעיה (עמותה רשומה מס' 580074490) במסגרת תיק פש"ר 1918/05. עו"ד אורן הראל מונה כמנהל מיוחד לנכסי העמותה.
העמותה הפעילה בעבר את בית הספר הישראלי לצילום קמרה אובסקורה. פעילות בית הספר נמכרה במסגרת הליכי פירוק של העמותה ובאישור בית המשפט המחוזי לחברת קמרה דה וינצ'י בע"מ אשר ממשיכה להפעיל את בית הספר כעסק פעיל.
הגשת תביעות חוב
על הנושים הטוענים לחוב העמותה, לרבות העובדים, להגיש תביעות חוב ערוכות כדין בטופס מתאים למשרדו של המנהל המיוחד וזאת בתוך 6 חודשים מיום מתן צו הפירוק.
על העובדים השכירים של העמותה להגיש תביעת חוב ערוכה על פי טופס 5305 של המוסד לביטוח לאומי.
על יתר הנושים להגיש תביעת חוב ערוכה לפי טופס תביעת חוב של כונס הנכסים הרשמי. על תביעת החוב להיות מאושרת על ידי עורך דין.
פרטים נוספים
לפרטים נוספים ניתן לפנות לעו"ד המטפל בתיק במשרדי המנהל המיוחד. לאור הפניות הרבות, אנו ממליצים להשתמש בטופס יצירת הקשר באתר זה ולא באמצעות הטלפון.
הבהרה: אין בהודעה זו משום ייעוץ משפטי מסוג כלשהו. מומלץ להיוועץ בעורך דין לפני נקיטה או המנעות מנקיטת פעולה כלשהי.

עניינים שבלב

יום שלישי, ינואר 17th, 2006

כמה שווה התנצלות? שאלה זו העסיקה לאחרונה את כבוד השופטת מארק הורנצ'יק מבית משפט השלום בתל אביב. השאלה עלתה במסגרת בקשה של קבוצת ידיעות אחרונות למחוק בקשת בנק דיסקונט להורות לידיעות לפרסם התנצלות פומבית באתר האינטרנט שלה. כל זאת במסגרת תביעה בגין לשון הרעה שהגישו בנק דיסקונט ואריה מינטקביץ כנגד הקבוצה ועורכיה.
לטענת ידיעות אחרונות, בית משפט השלום איננו מוסמך להעניק סעד של "התנצלות", אותו דרשו התובעים, וזאת משום שלא ניתן להעריך את שוויו בכסף. משכך, בית משפט השלום אשר מוסמך לדון בתביעות ששוויהן אינו עולה על 2.5 מיליון שקלים, איננו מוסמך להעניק סעד כזה. מנגד טענו התובעים, כי ברור ששווי הסעד פחות מסכום האמור ועל כל דין בקשת ידיעות להדחות.

כפי שאין בית המשפט מחייב ונמנע מליתן צו כנגד אדם לאהוב פלונה או פלונית או לסלוח למאן דהוא, כך אין בית המשפט יכול לחייב את המתדיין בהתנצלות, קבעה כבוד השופטת. ההתנצלות, להבדיל מתיקון או הכחשה – היא פעולה אישית שהיא בנפשו של אדם, ועל כן איננה נתנת לכפייה. בכל מקרה, סעד של התנצלות אינו ניתן להערכה כספית. מדובר בעניינים שבלב, הנוגעים לרגש ולבחירה אישית.
משכך, קבע בית המשפט, משמדובר בסעדים אשר לא ניתן להעריך את שוויהם, הרי הסמכות להעניקם נתונה לבתי משפט מחוזיים מכוח סמכותם השיורית. על כן, דחה בית המשפט את הבקשה וחייב את התובעים בהוצאות בסך של 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ. (בש"א 184488/05).